Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14718 K.2012/14418
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriği itibariyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki buna ilişen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sabıkasız olup, tali kusurlu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen sanığın kişilik özellikleri ve kusur oranı lehine değerlendirilerek cezası asgari hadden tayin edildiği halde, sanığın kusur durumu, eylemin niteliği, cezanın caydırıcılığının sağlanmasından bahisle, yasal olmayan ve çelişkili gerekçelerle cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriği itibariyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki buna ilişen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sabıkasız olup, tali kusurlu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen sanığın kişilik özellikleri ve kusur oranı lehine değerlendirilerek cezası asgari hadden tayin edildiği halde, sanığın kusur durumu, eylemin niteliği, cezanın caydırıcılığının sağlanmasından bahisle, yasal olmayan ve çelişkili gerekçelerle cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.