Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1443 K.2012/21024
Özet: (1) Taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyeti ve erteleme hükmü, katılanların zararının giderilmemesi ve sanığın eyleminin bilinçli taksirle gerçekleştiği iddiaları üzerine temyiz edildi; (2) Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kusurunun bulunmadığına dair savunmayı reddederek, mahkumiyet kararını onaylayıp erteleme hükümlerini uygulamaya koydu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların zararını gidermediği anlaşılan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiğine ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına, sanık müdafinin, kazanın lastik patlaması sonucu meydana geldiğinden sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların zararını gidermediği anlaşılan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiğine ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına, sanık müdafinin, kazanın lastik patlaması sonucu meydana geldiğinden sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.