Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1430 K.2012/10821
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesi uyarınca taksirle öldürme suçu için verilen tekil mahkumiyet kararını, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2, 45/3, 59/2, 40, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, iki yönlü ve düz çizgi ile bölünmüş yolun dışından, yola girmek ve karşı istikamete geçebilmek için, sol tarafından gelen trafiği dikkate almadan, yola çıkması ve sol tarafından gelen otomobilin önünü kapatarak, kullandığı otobüse çarpmasına neden olduğu şeklinde ki olayda, bilinçli taksirin unsurları bulunmadığı halde, eylemin bilinçli taksir ile işlendiği kabul edilip, 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesinin de uygulanması sureti ile hüküm kurularak, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2, 45/3, 59/2, 40, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, iki yönlü ve düz çizgi ile bölünmüş yolun dışından, yola girmek ve karşı istikamete geçebilmek için, sol tarafından gelen trafiği dikkate almadan, yola çıkması ve sol tarafından gelen otomobilin önünü kapatarak, kullandığı otobüse çarpmasına neden olduğu şeklinde ki olayda, bilinçli taksirin unsurları bulunmadığı halde, eylemin bilinçli taksir ile işlendiği kabul edilip, 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesinin de uygulanması sureti ile hüküm kurularak, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.