Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14250 K.2012/24577
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığa verilen mahkumiyet, 5320 sayılı Kanun uyarınca 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi gereğince kanuna aykırı hüküm olarak değerlendirildi ve 322. maddeye göre düzeltilmemiş “cezanın ertelenmesi” ifadesine bağlı çalışmanın eklenmesiyle hüküm bozularak onamaya karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yaralama
HÜKÜM: TCK.'nın 89/4, 62, 53/6, 51/1. maddelerince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza süresine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında, "cezanın ertelenmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere" TCK.'nın 51/3. maddesi gereğince" ibaresinin eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde isteme uygun olarak oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Taksirle yaralama
HÜKÜM: TCK.'nın 89/4, 62, 53/6, 51/1. maddelerince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza süresine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında, "cezanın ertelenmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere" TCK.'nın 51/3. maddesi gereğince" ibaresinin eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde isteme uygun olarak oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.