Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13997 K.2013/2828
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum eden kararını, CMUK 321. maddesi uyarınca bozarak, temyiz itirazlarının yerinde görülmesine ve CMK 231. maddesinin uygulanamayacak olarak değerlendirilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki 04.03.2009 tarihli noter huzurunda düzenlenen feragatname ve ibraname içeriğinden meydana gelen olay sebebiyle sanık tarafından mağdura velayeten anne ve babasının her türlü maddi ve manevi zararlarının karşılanması sebebiyle dava ve şikâyet haklarından vazgeçerek, sanığı ibra ettiklerini bildirdikleri anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında katılanın zararının karşılanmadığından bahisle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki 04.03.2009 tarihli noter huzurunda düzenlenen feragatname ve ibraname içeriğinden meydana gelen olay sebebiyle sanık tarafından mağdura velayeten anne ve babasının her türlü maddi ve manevi zararlarının karşılanması sebebiyle dava ve şikâyet haklarından vazgeçerek, sanığı ibra ettiklerini bildirdikleri anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında katılanın zararının karşılanmadığından bahisle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.