Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1390 K.2012/21143
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... Karacaya hakkında: Beraat, Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62/1. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine, sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi İlknur Meşe'nin sanıklar... ve ... haklarında, şikayetçi ...'nin ise sanık ... hakkında açılan kamu davalarına CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Keşifte dinlenen fen bilirkişi ...'ın Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından seçildiği bir sureti dosyaya konulan bilirkişi listesinden anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Suça konu yerin bitişiğindeki mera parselinde bulunduğu anlaşılan ve fiilen sanık ...'nın kullanımında olduğu belirlenen sulama kuyusu nedeniyle sanıklarca, haklarında meraya tecavüz suçundan işlem yapıldığının bildirilmiş olması karşısında; bu hususta sanıklar hakkında bir soruşturma veya açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Keşifte dinlenip beyanı hükme esas alınan tanık ...'ın yeminsiz dinlenerek CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Katılanların aynı vekille temsil edilmelerine rağmen tek vekalet ücreti yerine katılan sayısınca vekalet ücreti tayini,
4- Sanık ...'nın sabıkasız olmasına rağmen kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklerden bahisle, soyut gerekçe ile hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... Karacaya hakkında: Beraat, Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62/1. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine, sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi İlknur Meşe'nin sanıklar... ve ... haklarında, şikayetçi ...'nin ise sanık ... hakkında açılan kamu davalarına CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Keşifte dinlenen fen bilirkişi ...'ın Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından seçildiği bir sureti dosyaya konulan bilirkişi listesinden anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Suça konu yerin bitişiğindeki mera parselinde bulunduğu anlaşılan ve fiilen sanık ...'nın kullanımında olduğu belirlenen sulama kuyusu nedeniyle sanıklarca, haklarında meraya tecavüz suçundan işlem yapıldığının bildirilmiş olması karşısında; bu hususta sanıklar hakkında bir soruşturma veya açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Keşifte dinlenip beyanı hükme esas alınan tanık ...'ın yeminsiz dinlenerek CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Katılanların aynı vekille temsil edilmelerine rağmen tek vekalet ücreti yerine katılan sayısınca vekalet ücreti tayini,
4- Sanık ...'nın sabıkasız olmasına rağmen kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklerden bahisle, soyut gerekçe ile hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.