Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13562 K.2013/4183
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 31.05.2007 tarihli tensip zaptının eksik imzasının mahkeme geçerliliğini yok etmediğini belirterek, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetini 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.05.2007 tarihli tensip zaptının ikinci sayfası üye hakim tarafından imzalanmamış ise de, zaptın ikinci sayfasının başkan ve diğer üye hakim ile zabıt katibi tarafından, ilk sayfasının ise tüm mahkeme heyeti tarafından imzalanmış ve sahteliğinin iddia edilmemiş olması ayrıca eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, katılanlar vekilinin kusur durumuna, olayda bilinçli taksirin bulunduğuna, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, cezada takdiri indirim yapılmasına, ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.05.2007 tarihli tensip zaptının ikinci sayfası üye hakim tarafından imzalanmamış ise de, zaptın ikinci sayfasının başkan ve diğer üye hakim ile zabıt katibi tarafından, ilk sayfasının ise tüm mahkeme heyeti tarafından imzalanmış ve sahteliğinin iddia edilmemiş olması ayrıca eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, katılanlar vekilinin kusur durumuna, olayda bilinçli taksirin bulunduğuna, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, cezada takdiri indirim yapılmasına, ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.