Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12998 K.2013/8253
Özet: Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle BOZMALARA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gece saatlerinde, aydınlatmanın ve trafik işaret levhaları ve uyarı lambalarının bulunduğu yolda sanığın idaresindeki çekici ile ışık kontrollu kavşakta kırmızı ışıkta beklemekte olan ölenin kullandığı kamyonete 52 metre fren izi bıraktıktan sonra arkadan çarpıp 70 metre sürükleyerek yolun sağındaki 2 metre genişliğindeki kaldırım ve servis yolunu geçip yol kenarındaki bahçenin istinat duvarını yıkarak durduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gece saatlerinde, aydınlatmanın ve trafik işaret levhaları ve uyarı lambalarının bulunduğu yolda sanığın idaresindeki çekici ile ışık kontrollu kavşakta kırmızı ışıkta beklemekte olan ölenin kullandığı kamyonete 52 metre fren izi bıraktıktan sonra arkadan çarpıp 70 metre sürükleyerek yolun sağındaki 2 metre genişliğindeki kaldırım ve servis yolunu geçip yol kenarındaki bahçenin istinat duvarını yıkarak durduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.