Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12938 K.2012/15099
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan tutuklanıp bu suça ilişkin olarak yapılıp bitirilen yargılama sonucu verilen beraat kararı ile birlikte, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine davacı hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan dava sonucu verilen kararın davacının tutuklanmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte bir suç olması itibariyle, davacı yönünden 466 sayılı Yasa gereğince tazminata hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceği ve davacının talebinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan tutuklanıp bu suça ilişkin olarak yapılıp bitirilen yargılama sonucu verilen beraat kararı ile birlikte, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine davacı hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan dava sonucu verilen kararın davacının tutuklanmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte bir suç olması itibariyle, davacı yönünden 466 sayılı Yasa gereğince tazminata hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceği ve davacının talebinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.