Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12385 K.2012/8857
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Taksirle yaralama suçundan şikayet tokluğu nedeniyle düşme,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararı bozma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında davanın düşmesine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise verilen beraat hükümleri, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen düşme kararına yönelik Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda şikâyet yokluğu nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararına yönelik Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2006 tarih, 2006/1018/643/384 sayılı iddianamesinde “şüphelinin eyleminin TCK’nın 179/2,3 maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı hususundaki mevcut delillerin takdirinin yüksek dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğunun” belirtildiği, sanığın olaydan yaklaşık bir saat sonra saat 00.20 de alınan alkol raporunda 0,91 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde ... kullanamayacağı sabit olmasına karşın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Taksirle yaralama suçundan şikayet tokluğu nedeniyle düşme,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararı bozma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında davanın düşmesine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise verilen beraat hükümleri, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen düşme kararına yönelik Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda şikâyet yokluğu nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararına yönelik Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2006 tarih, 2006/1018/643/384 sayılı iddianamesinde “şüphelinin eyleminin TCK’nın 179/2,3 maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı hususundaki mevcut delillerin takdirinin yüksek dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğunun” belirtildiği, sanığın olaydan yaklaşık bir saat sonra saat 00.20 de alınan alkol raporunda 0,91 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde ... kullanamayacağı sabit olmasına karşın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.