Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11962 K.2012/28777
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... için; Beraat
Sanık ... için; 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 62,
50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılanlar vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan veya malen sorumlu olarak zarar görmeyen ... in mahkemece katılmasına karar verilmiş ise de hukuki dayanaktan yoksun olan katılma kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekili tarafından yapılan temyiz isteminin ve müşteki ...'ın birleştirilen Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesindeki davanın 20.05.2008 tarihli duruşmasında davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve bu dava yönünden de herhangi bir katılma isteminin bulunmaması karşısında vekili aracılığıyla yaptığı temyiz istemlerinin REDDİNE,
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına sanık ... müdafinin müvekkilinin kusuru olmadığına, cezanın ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık ... için tayin edilen cezanın az olduğuna, sanık ...'ın da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat, sanık Mehnet Karet hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... için; Beraat
Sanık ... için; 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 62,
50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılanlar vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan veya malen sorumlu olarak zarar görmeyen ... in mahkemece katılmasına karar verilmiş ise de hukuki dayanaktan yoksun olan katılma kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekili tarafından yapılan temyiz isteminin ve müşteki ...'ın birleştirilen Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesindeki davanın 20.05.2008 tarihli duruşmasında davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve bu dava yönünden de herhangi bir katılma isteminin bulunmaması karşısında vekili aracılığıyla yaptığı temyiz istemlerinin REDDİNE,
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına sanık ... müdafinin müvekkilinin kusuru olmadığına, cezanın ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık ... için tayin edilen cezanın az olduğuna, sanık ...'ın da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat, sanık Mehnet Karet hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.