Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11739 K.2012/10531
Özet: Mahkeme, Sevim Çobanoğlunun taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararını, vekille diskiplini, bilirkişi raporının yetersizliğini ve temyiz itirazlarının reddini gerekçelendirdiği biçimde, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili ile mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sevim Çobanoğlunun davaya suçtan zarar gören mağdur kızı ... adına velayeten katıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin teşdit uygulanması gerektiği, yetersiz ve isabetsiz bilirkişi raporlarına dayanarak hüküm verildiğine, cezanın az olduğu, vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili ile mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sevim Çobanoğlunun davaya suçtan zarar gören mağdur kızı ... adına velayeten katıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin teşdit uygulanması gerektiği, yetersiz ve isabetsiz bilirkişi raporlarına dayanarak hüküm verildiğine, cezanın az olduğu, vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.