Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10638 K.2012/8207
Özet: Mahkeme, taskire bağlı yaralama suçundan mahkûm tutmuş sanık için çarpma olayı sonucu meydana gelen yaralanmadan dolayı hastane belgeleri, trafik kazası tespit tutanağı ve eksik bilirkişi raporuna dayanarak, kusuru oranında indirim yapılmasına rağmen savcılığın kimlikleşmiş temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak Cassation, tüm eksiklikleri ve kanuna aykırılıkları gözeterek kararın BOZULMASINA 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e, 22/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile olay mahalline geldiğinde aniden yola giren mağdura çarparak yaralanmasına neden olduğu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı ile olayda sanığın tali kusurlu olduğunun belirlendiği, trafik kazası tespit tutanağının dosya kapsamı ve olayla uyumlu olmasına rağmen mahkemece yetersiz ve dosya ile uyumsuz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 22/4 maddesi gereğince kusuru oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e, 22/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile olay mahalline geldiğinde aniden yola giren mağdura çarparak yaralanmasına neden olduğu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı ile olayda sanığın tali kusurlu olduğunun belirlendiği, trafik kazası tespit tutanağının dosya kapsamı ve olayla uyumlu olmasına rağmen mahkemece yetersiz ve dosya ile uyumsuz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 22/4 maddesi gereğince kusuru oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.