Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10629 K.2012/22724
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6822 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddelerine dayanan tamsıra hapis derecesini, eksik soruşturma ve kanuna aykırı delil değerlendirmesinden dolayı 0320 sayılı Kanun 8. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine uygun olarak bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar için 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların işyerindeki görev ve yetkilerine ilişkin tüm evrakların temin edilerek, dosyanın bir bütün halinde iş güvenliği uzmanı sıfatı bulunan makine mühendisi, endüstri mühendisi ve metalurji mühendisinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilerek meydana gelen olayda hangi sanığın neden ötürü kusurunun olduğunu tespit edip açıklayan bir rapor düzenlettirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar için 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların işyerindeki görev ve yetkilerine ilişkin tüm evrakların temin edilerek, dosyanın bir bütün halinde iş güvenliği uzmanı sıfatı bulunan makine mühendisi, endüstri mühendisi ve metalurji mühendisinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilerek meydana gelen olayda hangi sanığın neden ötürü kusurunun olduğunu tespit edip açıklayan bir rapor düzenlettirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.