Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10257 K.2012/17276
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/1-2(b-e), 22/3, 52/4. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.07.2007 günü sürücü belgesi bulunmayan, 92 promil alkollü olan sanığın kontrolündeki motosiklet ile seyir halindeyken yol yapım çalışması nedeniyle yolda bulunan refuj taşına çarpması sonucu aracın arka kısmında yolcu olarak bulunan mağdur ...'ın motordan düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirle işlenen TCK'nın 89/1. maddesi kapsamındaki taksirle yaralama suçunun aynı Kanunun 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 11.03.2008 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği sanığın da karşı çıkmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/1-2(b-e), 22/3, 52/4. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.07.2007 günü sürücü belgesi bulunmayan, 92 promil alkollü olan sanığın kontrolündeki motosiklet ile seyir halindeyken yol yapım çalışması nedeniyle yolda bulunan refuj taşına çarpması sonucu aracın arka kısmında yolcu olarak bulunan mağdur ...'ın motordan düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirle işlenen TCK'nın 89/1. maddesi kapsamındaki taksirle yaralama suçunun aynı Kanunun 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 11.03.2008 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği sanığın da karşı çıkmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.