Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10214 K.2012/9133
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.04.2012 tarihli kararıyla, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık müdafinin kusur olmadığını ve lehe kararın uygulanması gerektiğini kabul ettiği gerekçeyle, katılanın vekili tarafından yapılan eksik inceleme ve bilinçli taksir iddialarının reddine rağmen mahkumiyet kararını oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6, 63. maddelerigereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından hüküm verilinceye kadar katılanların zararlarının karşılanmadığı anlaşılmakla mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusuru olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise eksik inceleme yapıldığına, bilinçli taksir halinin bulunduğuna ve lehe olan hükümlerin uygulanmasının doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6, 63. maddelerigereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından hüküm verilinceye kadar katılanların zararlarının karşılanmadığı anlaşılmakla mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusuru olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise eksik inceleme yapıldığına, bilinçli taksir halinin bulunduğuna ve lehe olan hükümlerin uygulanmasının doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.