Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1005 K.2012/7353
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin 15.03.2012 tarihli karar, temyiz itirazları düşmanı halde olmakla birlikte hapis cezasının 50/3. madde gereğince tedbir dönüştürülmeden hürriyete bağlanması nedeniyle mahkeme tarafından BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş olduğundan hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen tedbirlerden birine çevirme zorunluluğu dikkate alınmadan, tayin olunan cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza olarak bırakılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş olduğundan hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen tedbirlerden birine çevirme zorunluluğu dikkate alınmadan, tayin olunan cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza olarak bırakılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.