Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9417 K.2012/6733
Özet: Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık …’yı beraat kararıyla, aynı zamanda 2863 sayılı Kanun 65/a maddesinin 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararıyla, CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermiş ve bu hükümlerin, sanığın temyiz sonucunda kabul edilerek onama kararının yerini almasıyla tanımlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ...'nın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2- Sanık ...'in 2863 sayılı Kanunun 65/a TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında beraat sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen CMK'nın 231. maddesi gereğince HAGB kararı; itiraz kanun yolunda tabi olduğundan kararın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanık ... hakkında temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanığın suçtan haberdar olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ...'nın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2- Sanık ...'in 2863 sayılı Kanunun 65/a TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında beraat sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen CMK'nın 231. maddesi gereğince HAGB kararı; itiraz kanun yolunda tabi olduğundan kararın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanık ... hakkında temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanığın suçtan haberdar olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.