Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9354 K.2011/9984
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 62,51, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm Müşteki Vekili ve Sanıklar Müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...’nın hüküm verildikten sonra davadan haberdar edildiği ve temyiz dilekçesi ile birlikte katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, müşteki ... vekilinin katılma talebinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 62,51, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm Müşteki Vekili ve Sanıklar Müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...’nın hüküm verildikten sonra davadan haberdar edildiği ve temyiz dilekçesi ile birlikte katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, müşteki ... vekilinin katılma talebinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.