‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9288 K.2012/915

Esas No: 2011/9288 · Karar No: 2012/915 · Karar Tarihi: 23.01.2012
Özet: 1) 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması; 2) Mahkeme, suç tarihinin 05.03.2004 olduğunu belirleyerek ve 765/102 4 maddesi uyarınca zamanaşımının gerçekleştiğini kabul ederek davayı düşmeyi kararlaştırdı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç tarihinin Yapı Tatil Tutanağı tarihi olan 05.03.2004 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğinden inşaat ruhsatı ve onaylı projeye aykırı kısımların düzeltilmekte olup, bu nedenle yapılacak keşifle suç tarihinin belirlenemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça konu yerde keşif yapılarak ve tutanak tanıkları dinlenip tadilat tarihi tespit edilmeden sanık ve tanık beyanı ve hukukçu bilirkişi raporuna dayanarak zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 05.03.2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?