Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8940 K.2012/11264
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK'nın 50, 52maddeleri gereğince mahkûmiyet
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçu işlemediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların 2863 sayılı Kanun uyarınca korunması gerekli bulunmayan yerde kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yapmaktan ibaret eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeksizin, araştırma yapma suçundan dolayı hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanıklar hakkında "Yargılama süresinde gösterdikleri pişmanlık" gerekçe göserilerek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın, sabıkaları olmamasına ve dosya içeriğine yansıyan olumsuz kişilikleri de tesbit edilememesine rağmen "şartları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli kabul edilmeyen gerekçeye dayalı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine 04.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK'nın 50, 52maddeleri gereğince mahkûmiyet
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçu işlemediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların 2863 sayılı Kanun uyarınca korunması gerekli bulunmayan yerde kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yapmaktan ibaret eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeksizin, araştırma yapma suçundan dolayı hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanıklar hakkında "Yargılama süresinde gösterdikleri pişmanlık" gerekçe göserilerek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın, sabıkaları olmamasına ve dosya içeriğine yansıyan olumsuz kişilikleri de tesbit edilememesine rağmen "şartları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli kabul edilmeyen gerekçeye dayalı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine 04.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.