Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8832 K.2012/7827
Özet: İkinci derece Asliye Ceza Mahkemesi, 21/03/2012 tarihli oybirliği kararı ile 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetini, müzeye tevdi edilerek bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 67, TCK'nın 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müzeye tevdi ve iade.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 12.06.2008 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyiz talebinin REDDİNE karar verilerek, sanık müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Hükümden önce 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve sanıkta ele geçirilen eşyaların müzeye tevdii edildiği, bir zararın söz konusu olmadığı dikkate alındığında, suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu hususun tartışılmaması ve ayrıca 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 67, TCK'nın 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müzeye tevdi ve iade.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 12.06.2008 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyiz talebinin REDDİNE karar verilerek, sanık müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Hükümden önce 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve sanıkta ele geçirilen eşyaların müzeye tevdii edildiği, bir zararın söz konusu olmadığı dikkate alındığında, suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu hususun tartışılmaması ve ayrıca 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.