Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8658 K.2012/11533
Özet: (1) Sanığın 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı taşınır kültür varlıklarını koruma yükümlülüğünü yerine getirmemesi; (2) Mahkeme, sanığı 6 ay süreyle kamuda yararlı bir kurumda çalışma seçeneği yaptırımı ve 450 TL adli para cezası ile mahkum etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 50/fmaddeleri uyarınca 6 ay süre ile kamuda yararlı bir kurumda çalışma seçenek yaptırımı ve 450 TL adli para cezası
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosyanın tarafı konumundaki İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü görevlileri ile Türk ve İslam Eserleri Müzesi Müdürlüğünde görev yapan arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporlar hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hüküm fıkrasında, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimi gereken taşınır kültür ve tabiat varlıklarının infazda tereddüt oluşturacak şekilde sayıca eksik gösterilmesi ile soruşturma aşamasında 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı için sanığa iade edilen 75 adet objenin de müzeye tevdiine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 50/fmaddeleri uyarınca 6 ay süre ile kamuda yararlı bir kurumda çalışma seçenek yaptırımı ve 450 TL adli para cezası
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosyanın tarafı konumundaki İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü görevlileri ile Türk ve İslam Eserleri Müzesi Müdürlüğünde görev yapan arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporlar hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hüküm fıkrasında, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimi gereken taşınır kültür ve tabiat varlıklarının infazda tereddüt oluşturacak şekilde sayıca eksik gösterilmesi ile soruşturma aşamasında 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı için sanığa iade edilen 75 adet objenin de müzeye tevdiine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.