Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8645 K.2012/22526
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanun çerçevesinde sanık ...'ın silah taşıma suçundan mahkum etmesi ve sanık ...'ın beraatına karar vermiş olsa da, 5320 sayılı Kanun hükümleri gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, karar onaylı temyiz açısından yararlı hususları dikkate alarak, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 1-Sanık ...; 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde silah atıldığı yönünde yapılan ihbar üzerine sanık ...'ın evinde yapılan arama sonucu 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi 1 adet bizans dönemine ait bronz sikke ve 1 adet Osmanlı 2. Murad dönemine ait bronz sikke ele geçirildiği, sanık ...'in savunmasında söz konusu sikkelerden haberdar olmadığını, sikkelerin oğlu sanık ...'a ait para koleksiyonu arasından çıktığını beyan etmesi, sanık ...'ın savunmasında sikkeleri daha önce açık alanda bulduğunu ve para koleksiyonu içinde muhafaza ettiğini babasının durumdan haberdar olmadığını beyan etmesi karşısında; sanıkların savunmalarının aksine delil bulunmadığı da gözetilerek; sanıklardan ...'ın mahkumiyetine, ...'ın ise beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 1-Sanık ...; 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde silah atıldığı yönünde yapılan ihbar üzerine sanık ...'ın evinde yapılan arama sonucu 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi 1 adet bizans dönemine ait bronz sikke ve 1 adet Osmanlı 2. Murad dönemine ait bronz sikke ele geçirildiği, sanık ...'in savunmasında söz konusu sikkelerden haberdar olmadığını, sikkelerin oğlu sanık ...'a ait para koleksiyonu arasından çıktığını beyan etmesi, sanık ...'ın savunmasında sikkeleri daha önce açık alanda bulduğunu ve para koleksiyonu içinde muhafaza ettiğini babasının durumdan haberdar olmadığını beyan etmesi karşısında; sanıkların savunmalarının aksine delil bulunmadığı da gözetilerek; sanıklardan ...'ın mahkumiyetine, ...'ın ise beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.