Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8527 K.2011/7872
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2, TCK’nın 62,63, 50/1-f, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2- Sanık ... ve... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2, TCK’nın 62,63, 51/1-3, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar... ve... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’un temyizi yönünden yapılan incelemede,
Sanığın 30/10/2007 tarihinde yüzüne karşı tebliğ edilen hükme ve temyiz talebinin reddine dair tarihsiz ek karara karşı 14/01/2008 tarihli temyiz dilekçesi verdiği, sanığın CMUK’un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK’un 317 maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanıklar... ve... müdafinin temyizi yönünden yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2, TCK’nın 62,63, 50/1-f, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2- Sanık ... ve... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2, TCK’nın 62,63, 51/1-3, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar... ve... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’un temyizi yönünden yapılan incelemede,
Sanığın 30/10/2007 tarihinde yüzüne karşı tebliğ edilen hükme ve temyiz talebinin reddine dair tarihsiz ek karara karşı 14/01/2008 tarihli temyiz dilekçesi verdiği, sanığın CMUK’un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK’un 317 maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanıklar... ve... müdafinin temyizi yönünden yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.