Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8519 K.2012/11529
Özet: Müsadere edilen eşyaların değeriyle ilgili temyiz kabul edilerek, sanıkların izinsiz kazı yaptıkları yerde 2863 sayılı Kanun 74/2 hiyeline karşı, mahkeme 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyetin onamamasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2; 5237 sayılı TCK'nın 50, 52, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsadere edilen eşyaların bilinen değeri itibariyle hükmün temyizi mümkün kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları yerin tescil edilerek koruma altına alınmış veya 2863 sayılı Kanunun 6. Maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığı anlaşıldığından, eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişmeden önceki 74. maddesinin 2. cümlesi ile cezalandırılması yerine eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/2; 5237 sayılı TCK'nın 50, 52, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsadere edilen eşyaların bilinen değeri itibariyle hükmün temyizi mümkün kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları yerin tescil edilerek koruma altına alınmış veya 2863 sayılı Kanunun 6. Maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığı anlaşıldığından, eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişmeden önceki 74. maddesinin 2. cümlesi ile cezalandırılması yerine eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.