Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8102 K.2012/8073
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 2863 sayılı Kanunun 4, 27, 67. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların tekerrüre esas adli sicil kayıtlarının olması ve iddianamede de haklarında TCK'nın 58. maddesi uygulanması talep edilmesine rağmen bu husus hakkında bir karar verilmemesi Kanuna aykırı görülmüş ancak sanıklar aleyhine temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
Her ne kadar hükümde 2863 sayılı Kanunun 4 ve 27 delaletiyle 67. maddesi gereğince cezalandırılmaları denilmiş ise de sanıkların iş yerinin, ele geçirilen tarihi eserlerin ticareti için uygun olmadığı, sanıkların tarihi eser ticareti esnasında yakalanmamaları dikkate alındığında, sanıkların eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde belirtilen haber vermeme suçu kapsamında kaldığı kabulü ile yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 2863 sayılı Kanunun 4, 27, 67. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların tekerrüre esas adli sicil kayıtlarının olması ve iddianamede de haklarında TCK'nın 58. maddesi uygulanması talep edilmesine rağmen bu husus hakkında bir karar verilmemesi Kanuna aykırı görülmüş ancak sanıklar aleyhine temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
Her ne kadar hükümde 2863 sayılı Kanunun 4 ve 27 delaletiyle 67. maddesi gereğince cezalandırılmaları denilmiş ise de sanıkların iş yerinin, ele geçirilen tarihi eserlerin ticareti için uygun olmadığı, sanıkların tarihi eser ticareti esnasında yakalanmamaları dikkate alındığında, sanıkların eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde belirtilen haber vermeme suçu kapsamında kaldığı kabulü ile yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.