Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7707 K.2012/978
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Etme
Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında: 2863 sayılı Kanunun 26. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 73; 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 24. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 70; 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin ve aynı Kanunun 413, 415. maddeleri ile 2863 sayılı Kanunun 70 ve 73. maddelerinde yapılan düzenlemeler karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Etme
Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında: 2863 sayılı Kanunun 26. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 73; 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 24. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 70; 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin ve aynı Kanunun 413, 415. maddeleri ile 2863 sayılı Kanunun 70 ve 73. maddelerinde yapılan düzenlemeler karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.