Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/67 K.2011/50
Özet: (1) Sanığın taksirle yaralama suçundan verilen 5 ay hapis ve 366 TL adli para cezası, yeni yürürlüğe giren kanun hükümleri ve özel tekerrür nedeniyle cezanın artırılması isteği üzerine temyiz edildi. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarını yerinde bularak, cezanın artırılmaması gerektiği ve hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca bozulması gerektiğine karar verdi.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis 366 TL apc.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın, hükmün tesisi aşamasında uygulanması gereken maddi ceza hukukuna ilişkin tüm hükümlerinin, infaza ilişkin hükümler nazara alınmaksızın somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, lehe olan yasanın tespiti ile bir bütün halinde uygulanması gerekirken infaz bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle 765 sayılı TCK'nın lehe olduğundan bahisle lehe yasanın infaz hükümleri nazara alınarak belirlenmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesi uyarınca özel tekerrür sebebiyle arttırılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi hükmü de gözetilerek BOZULMASINA, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis 366 TL apc.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın, hükmün tesisi aşamasında uygulanması gereken maddi ceza hukukuna ilişkin tüm hükümlerinin, infaza ilişkin hükümler nazara alınmaksızın somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, lehe olan yasanın tespiti ile bir bütün halinde uygulanması gerekirken infaz bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle 765 sayılı TCK'nın lehe olduğundan bahisle lehe yasanın infaz hükümleri nazara alınarak belirlenmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesi uyarınca özel tekerrür sebebiyle arttırılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi hükmü de gözetilerek BOZULMASINA, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.