Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6435 K.2011/7424
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava:466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm:965,95 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tutuklu olduğu sırada köy korucusu olarak aldığı maaş karşılığı olan 483,37 TL'nin asgari ücret üzerinden tespit edilen meblağdan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında maddi tazminat miktarının “527,613 TL”olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usule ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava:466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm:965,95 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tutuklu olduğu sırada köy korucusu olarak aldığı maaş karşılığı olan 483,37 TL'nin asgari ücret üzerinden tespit edilen meblağdan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında maddi tazminat miktarının “527,613 TL”olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usule ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.