Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4748 K.2012/425
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili duruşma talebini, süre tutum dilekçesinde belirtmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca bu istemin süre yönünden REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kavşaktaki trafik lambaları ile ilgili yazının gerçeği yansıtmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanığın asli kusurlu olduğuna, bilinçli taksirle hareket ettiğine, cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili duruşma talebini, süre tutum dilekçesinde belirtmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca bu istemin süre yönünden REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kavşaktaki trafik lambaları ile ilgili yazının gerçeği yansıtmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanığın asli kusurlu olduğuna, bilinçli taksirle hareket ettiğine, cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.