Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3994 K.2011/8245
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın ehliyetinin fotokopisinin dosya kapsamında bulunması ve ehliyetin kaza tespit tutanağında işaretlenmesi nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın ehliyetinin fotokopisinin dosya kapsamında bulunması ve ehliyetin kaza tespit tutanağında işaretlenmesi nedeniyle bu yöndeki tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin TCK' nın 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın ehliyetinin fotokopisinin dosya kapsamında bulunması ve ehliyetin kaza tespit tutanağında işaretlenmesi nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın ehliyetinin fotokopisinin dosya kapsamında bulunması ve ehliyetin kaza tespit tutanağında işaretlenmesi nedeniyle bu yöndeki tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin TCK' nın 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.