Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3848 K.2011/7444
Özet: Mahkemeler, taksirle öldürme suçundan sanık için verdiği mahkumiyet hükmünü, katılan vekilin vazgeçme dilekçesinin dikkate alınmasından ötürü reddedip sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul edip, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre kararın 07.12.2011’de oybirliği ile bozulduğunu belirlediler.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1(a), 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü.
A- Katılan vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede
Katılan vekili 26/06/2007 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğini belirtmişse de, katılanın 23/07/2007 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle katılan sıfatı kalmadığından temyiz talebinin reddine,
B- Sanık müdafinin temyizi yönünden yapılan incelemede
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın temyiz aşamasında sunduğu vazgeçme dilekçesi ve eki belgeler de nazara alınarak hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1(a), 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü.
A- Katılan vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede
Katılan vekili 26/06/2007 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğini belirtmişse de, katılanın 23/07/2007 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle katılan sıfatı kalmadığından temyiz talebinin reddine,
B- Sanık müdafinin temyizi yönünden yapılan incelemede
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın temyiz aşamasında sunduğu vazgeçme dilekçesi ve eki belgeler de nazara alınarak hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.