Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3643 K.2011/9769
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 89/1,89/2-a, b, 62, 63, 51 maddesi uyarınca mahkümiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin dilekçesinin ise temyize cevap dilekçesi olması nedeniyle katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin tanıklarının dinlenmesi gerektiğine, eksik incelemeyle karar verildiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 89/1,89/2-a, b, 62, 63, 51 maddesi uyarınca mahkümiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin dilekçesinin ise temyize cevap dilekçesi olması nedeniyle katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin tanıklarının dinlenmesi gerektiğine, eksik incelemeyle karar verildiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.