Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3564 K.2012/2689
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : 1- Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ün mahkumiyetine, katılan sanık... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık ... müdafileri, katılan sanık ... müdafii, katılan ... ve katılan ... ile vekili tarafından temyiz edilmekle, temyiz isteminin sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olduğu saptanarak, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar ve vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : 1- Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ün mahkumiyetine, katılan sanık... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık ... müdafileri, katılan sanık ... müdafii, katılan ... ve katılan ... ile vekili tarafından temyiz edilmekle, temyiz isteminin sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olduğu saptanarak, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar ve vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.