Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3547 K.2011/4997
Özet: Ağır ceza mahkemesi, taksirle öldürme suçunda sanığın mahkumiyetini 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesi uyarınca yeniden takdir ve tayin zorunluluğu nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMK 243. maddesiyle hükümsüz kalması ve CMUK 317. maddesiyle reddedilmesiyle; sanık müdafinin temyiz dilekçesiyle şikâyetten vazgeçmesiyle birlikte, hükmün yeniden değerlendirilmesi ve arzu edildiği gibi BOZULMASINA 16.11.2011 tarihli oy birliğiyle karar verdiler.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Katılanlar ve vekilinin şikâyetten vazgeçmeleri karşısında CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı kalmayan katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Katılanlar ve vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 17.02.2009 tarihli dilekçe ile şikâyetten vazgeçmiş olmaları karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK' nın 85/1. maddesi kapsamında kalacağı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Katılanlar ve vekilinin şikâyetten vazgeçmeleri karşısında CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı kalmayan katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Katılanlar ve vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 17.02.2009 tarihli dilekçe ile şikâyetten vazgeçmiş olmaları karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK' nın 85/1. maddesi kapsamında kalacağı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.