Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3306 K.2011/1795
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı
Kanunun 4 ve 6. maddesi gereğince mahkumiyet ve erteleme
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, müdahil vekilinin, az ceza verildiğine, verilen cezanın şahsileştirilmeyip etkin kılınmadığına, bilinçli taksir maddelerinin uygulanması, paraya çevrilme ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı
Kanunun 4 ve 6. maddesi gereğince mahkumiyet ve erteleme
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, müdahil vekilinin, az ceza verildiğine, verilen cezanın şahsileştirilmeyip etkin kılınmadığına, bilinçli taksir maddelerinin uygulanması, paraya çevrilme ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.