Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/31 K.2011/7
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.12.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının imzalanmaması nedeniyle CMK’nın 219/1. maddesine muhalefet etmeyi, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi kapsamında takip edilebilecek suçun şikayete bağlı olmasından dolayı uzlaşma şartlarının göz önünde bulundurulmamasını değerlendirdi ve 01.07.2011 tarihli oybirliğiyle kararla başsavunma ve yetkili makamlara gönderilen temyiz itirazlarını gözetir soruda hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 20.12.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte olan anılan kanunun 73/8. maddesi ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılan arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 20.12.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte olan anılan kanunun 73/8. maddesi ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılan arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.