Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2981 K.2011/4810
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK' nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin tüm, katılan sanık müdafinin bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tayin edilen temel adli para cezasından kusur nedeniyle indirim yapılırken hesap hatası ile sonuçta fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ... hakkındaki hükmün 2 ve 4 nolu bentlerinin çıkartılarak yerlerine "765 sayılı TCK'nın 455/son maddesi uyarınca 3/8 oranında kusurlu olduğundan 9 ay hapis ve 168 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin edilen adli para cezaları içtima edilerek 3408 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün ... yönünden DOĞRUDAN, sanık ... hakkında ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK' nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin tüm, katılan sanık müdafinin bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tayin edilen temel adli para cezasından kusur nedeniyle indirim yapılırken hesap hatası ile sonuçta fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ... hakkındaki hükmün 2 ve 4 nolu bentlerinin çıkartılarak yerlerine "765 sayılı TCK'nın 455/son maddesi uyarınca 3/8 oranında kusurlu olduğundan 9 ay hapis ve 168 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin edilen adli para cezaları içtima edilerek 3408 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün ... yönünden DOĞRUDAN, sanık ... hakkında ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.