Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2980 K.2011/1806
Özet: 5 Ocak 2012 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararında, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet edilen sanığın önceki mahkumiyet ve sürücü belgesinin geri alınması hükmü, 647 sayılı Kanun ve TCK hükümleri çerçevesinde bozularak, isteğe aykırı olarak “onamaya” karar verilerek geçersiz kılınmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.05.2006 tarihli keşif zaptının son sayfasının imzalı olması ve yapılan işlemlere herhangi bir itiraz da bulunmaması karşısında 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş,
Adli para cezası miktarı itibariyle 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca taksitlendirilemeyecek ise de bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.05.2006 tarihli keşif zaptının son sayfasının imzalı olması ve yapılan işlemlere herhangi bir itiraz da bulunmaması karşısında 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş,
Adli para cezası miktarı itibariyle 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca taksitlendirilemeyecek ise de bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.