Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2822 K.2011/3246
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün kanun maddesi hatası ve adli para cezasının sınırlandırılmaması nedeniyle temyiz edilmesiydi; Mahkeme, yazım hatasını düzeltip 459/2. maddeye uygun olarak temel adli para cezasını 450 TL’ye indirerek hapis süresini 2 ay 15 gün ve toplam adli para cezasını 1275 TL yaparak hükmü düzeltti ve onayladı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4,5; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesini 1 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cezaya hükmedilirken uygulanan kanun maddesinin 459 yerine 29 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi uyarınca 3 ay hapis 450 TL adli para, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis 375 TL apc,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 12 TL’den olmak üzere 900 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,TCK'nın 72. maddesi gereğince aynı neviden para cezaları toplanarak 1275 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4,5; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesini 1 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cezaya hükmedilirken uygulanan kanun maddesinin 459 yerine 29 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi uyarınca 3 ay hapis 450 TL adli para, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis 375 TL apc,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 12 TL’den olmak üzere 900 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,TCK'nın 72. maddesi gereğince aynı neviden para cezaları toplanarak 1275 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.