Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2774 K.2011/4043
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 40. maddesini uygulayarak taksirle öldürme suçundan sanığı mahkum etmiş; temyiz yakalanırken dosya incelenip takdir hakları değerlendirilerek yeni hüküm kurma imkânının kalmadığı belirlendi, bu nedenle mahkeme, taksirle öldürme davasındaki hükmü oybirliğiyle 31/10/2011 tarihli karar ile onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 40. maddesi uyarınca mahkümiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece önceki hükümde bulunmayan ve cezanın bireyselleştirilmesine yönelik 765 sayılı TCK’nın 59; 647 sayılı Kanunun 4, 6 ve CMK’nın 231. maddelerini değerlendirerek takdir hakkını kullanmış olması karşısında yeni hüküm kurmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafinin verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine dayanan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 40. maddesi uyarınca mahkümiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece önceki hükümde bulunmayan ve cezanın bireyselleştirilmesine yönelik 765 sayılı TCK’nın 59; 647 sayılı Kanunun 4, 6 ve CMK’nın 231. maddelerini değerlendirerek takdir hakkını kullanmış olması karşısında yeni hüküm kurmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafinin verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine dayanan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.