Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2638 K.2011/2456
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06/10/2011 tarihli oybirliği kararında, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetini onamış, 647 sayılı Kanun’un 4/4. maddesine göre hürriyet bağlayıcı cezanın çevrilmesiyle verilen para cezasının temyizini reddetmiş, ve yeni bilirkişi raporunun gerekliliğini kabul ederek tüm itirazları devredinmiş.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmesi nedeniyle verilen hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 22.06.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin tüpgaz firmasının, Aysun Soylu'nun kusuru bulunduğu, yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği, teşdiden ceza verilmesinin nedenleri bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmesi nedeniyle verilen hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 22.06.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin tüpgaz firmasının, Aysun Soylu'nun kusuru bulunduğu, yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği, teşdiden ceza verilmesinin nedenleri bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.