Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2531 K.2011/1957
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 1 yıl sürücü belgesi alı ile mahkum ettikten sonra, 28.09.2011 tarihli kararla mahkeme kararını BOZULDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili ile şikayetçi ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm dosya kapsamına göre meydana gelen kazada yaralanan ve CMK'nın 234 ve devamı maddeler gereğince müşteki sıfatına haiz olduğu anlaşılan ...'ın usulüne uygun şekilde davaya katılımı sağlanıp, maruz kaldığı yaralanma nedeniyle raporu temin edilip sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 765 sayılı Kanunun 455/1. maddesi gereğince cezaya hükmedilirken kanun metninde yer alan adli para cezasına hükmedilmemesi,
3- Dosya içerisinde mevcut Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 09.02.2005 tarih ve 5489-731 numaralı raporu ile katılan ...'in yaralanmasının TCK'nın 456/2. maddesi kapsamında ÇEHREDE SABİT ESER niteliğinde olduğunun bildirilmesi karşısında sanığın eyleminin bir bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 455/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında olmasına rağmen mahkemece delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek lehe yasa değerlendirmesinin 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesi, yerine aynı kanunun 455/1 maddesi ile yapılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekili ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili ile şikayetçi ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm dosya kapsamına göre meydana gelen kazada yaralanan ve CMK'nın 234 ve devamı maddeler gereğince müşteki sıfatına haiz olduğu anlaşılan ...'ın usulüne uygun şekilde davaya katılımı sağlanıp, maruz kaldığı yaralanma nedeniyle raporu temin edilip sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 765 sayılı Kanunun 455/1. maddesi gereğince cezaya hükmedilirken kanun metninde yer alan adli para cezasına hükmedilmemesi,
3- Dosya içerisinde mevcut Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 09.02.2005 tarih ve 5489-731 numaralı raporu ile katılan ...'in yaralanmasının TCK'nın 456/2. maddesi kapsamında ÇEHREDE SABİT ESER niteliğinde olduğunun bildirilmesi karşısında sanığın eyleminin bir bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 455/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında olmasına rağmen mahkemece delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek lehe yasa değerlendirmesinin 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesi, yerine aynı kanunun 455/1 maddesi ile yapılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekili ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.