Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24262 K.2012/16874
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle, 52/2 TCK’nın 89/2-a maddesine göre taksirle yaralama nedeniyle sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın, 89/2-a maddesinin uygulanmamasının ve 52/2 maddece sanığın tali kusurlu olması gerekçesiyle yasal gerekçelerde silinmesi şartıyla, hükmü bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Katılan vekili
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak dosya kapsamına göre kaza sonucunda katılanın dosyada mevcut 22.05.2008 tarihli raporuna göre duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmuş olması karşısında; TCK'nın 89/2-a-b-e kapsamında bulunun eylem nedeniyle iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tali kusurlu olması gerekçe gösterilerek asgari hadden ceza tayini,
Duyu organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 89/2-a maddesinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Katılan vekili
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak dosya kapsamına göre kaza sonucunda katılanın dosyada mevcut 22.05.2008 tarihli raporuna göre duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmuş olması karşısında; TCK'nın 89/2-a-b-e kapsamında bulunun eylem nedeniyle iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tali kusurlu olması gerekçe gösterilerek asgari hadden ceza tayini,
Duyu organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 89/2-a maddesinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.