Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24257 K.2012/17712
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanığın 225 gün (4500 YTL) cezasına hükmeden kararını, Mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca bu hükmün bozulmasına ve 321. maddeye göre düzeltilerek 4500 YTL karşılığı 225 gün cezanın beyan edilmesine karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e-son, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cuhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cezadan TCK'nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 225 gün yerine hesap hatası sonucu 235 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup Mahalli Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç adli para cezasının 225 gün karşılığı 4500
YTL olarak belirlenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e-son, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cuhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cezadan TCK'nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 225 gün yerine hesap hatası sonucu 235 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup Mahalli Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç adli para cezasının 225 gün karşılığı 4500
YTL olarak belirlenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.