Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24199 K.2012/17869
Özet: Uyuşmazlık konusu: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve ilgili usul hatalarının düzeltilmesi talebi. Mahkeme, 05.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla, sanık hakkında TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun hâle getirerek hükmü düzeltmiş ve onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşma talebinin hükmolunan cezanın miktarı dikkate alınarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
10.05.2007 tarihli olay yeri inceleme ve otopsi zaptının 1. ve 2. sayfalarında Cumhuriyet savcısı ile zabıt katibinin imzasının bulunmaması, sahteliğinin iddia edilmemiş olması ve söz konusu tutanağın son sayfasında C. Savcısının ve zabıt katibinin imzasının bulunması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma içeren görüşe iştirak edilmemiş olup, mahkeme tarafından sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği mercinden getirtilmemiş ise de, kaza tespit tutanağında sürücü belgesi bilgilerine yer verilmiş olması, yine UYAP üzerinden sanığa ait sürücü belgesi bilgileri temin edilmiş olmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşma talebinin hükmolunan cezanın miktarı dikkate alınarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
10.05.2007 tarihli olay yeri inceleme ve otopsi zaptının 1. ve 2. sayfalarında Cumhuriyet savcısı ile zabıt katibinin imzasının bulunmaması, sahteliğinin iddia edilmemiş olması ve söz konusu tutanağın son sayfasında C. Savcısının ve zabıt katibinin imzasının bulunması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma içeren görüşe iştirak edilmemiş olup, mahkeme tarafından sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği mercinden getirtilmemiş ise de, kaza tespit tutanağında sürücü belgesi bilgilerine yer verilmiş olması, yine UYAP üzerinden sanığa ait sürücü belgesi bilgileri temin edilmiş olmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.