Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23255 K.2012/15783
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum ederek 1500 TL adli para cezası belirlemiş, 2240 TL taksitlendirmesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün 1500 TL'ye düzeltilmesini, kalan hususların aynen bırakılmasını kararlaştırarak onamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun olmadığına, kazanın aracının rotunu çıkması nedeniyle meydana geldiğine, katılanın tedbirsiz davrandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sonuç adli para cezasının 1500 TL olduğu halde, cezanın taksitlendirilmesine karar verildiği sırada 2240 TL olarak taksitlendirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5) numaralı bendinde yer alan "2240 TL" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "1500 TL" ibaresinin yazılması şeklinde hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun olmadığına, kazanın aracının rotunu çıkması nedeniyle meydana geldiğine, katılanın tedbirsiz davrandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sonuç adli para cezasının 1500 TL olduğu halde, cezanın taksitlendirilmesine karar verildiği sırada 2240 TL olarak taksitlendirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5) numaralı bendinde yer alan "2240 TL" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "1500 TL" ibaresinin yazılması şeklinde hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.