Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23203 K.2012/16636
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, 53/1-2-3. maddelerince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki araçla, kontrolsüz kavşakta, tali yoldan ana yola çıkarken, geçiş önceliğini ana yolda seyreden mağdurun aracına vermediğinin, tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, tebliğnamenin birinci bendinde yazılı görüşe iştirak edilmemiş, temel ceza tayin edilirken, hapis cezasının tercih edilmesi oluşa uygun görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının, adli para cezasına çevirmeye ve bilirkişi raporu alınmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, 53/1-2-3. maddelerince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki araçla, kontrolsüz kavşakta, tali yoldan ana yola çıkarken, geçiş önceliğini ana yolda seyreden mağdurun aracına vermediğinin, tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, tebliğnamenin birinci bendinde yazılı görüşe iştirak edilmemiş, temel ceza tayin edilirken, hapis cezasının tercih edilmesi oluşa uygun görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının, adli para cezasına çevirmeye ve bilirkişi raporu alınmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.