Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23152 K.2012/16670
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 50/1-a-4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafi ile Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tüm dosya kapsamından sorumlusu ve ortağı olduğu şirket tarafından ölenin yakınlarının zararları karşılanarak ibra edildikleri anlaşılmakla sanığa ait adli sicildeki mahkumiyet kaydının silinme koşullarının oluştuğu da gözetilerek, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-TCK’nın 50. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 50/1-a-4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafi ile Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tüm dosya kapsamından sorumlusu ve ortağı olduğu şirket tarafından ölenin yakınlarının zararları karşılanarak ibra edildikleri anlaşılmakla sanığa ait adli sicildeki mahkumiyet kaydının silinme koşullarının oluştuğu da gözetilerek, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-TCK’nın 50. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.